新型电力系统安全稳定运行研究对实验数据的依赖
点击次数：
我们在过去的一年里，测试了30+的新能源控制器，包括风机、储能和SVG，但都是跟网型的。所以，当开始构网型测试的时候，我并没有表现出非常多的关注。
后来，发现构网型的测试，花费了5倍跟网型控制器测试时间的时候，我仔仔细细看了下测试的曲线，跟学生们一起梳理了测试过程中的问题，才真正意识到，电力系统看待构网型的方式，确实不能简单地只是认为构网型能够适应更低短路比这一基本结论。
其实，在很低的短路比下，我们测试的是1.2，构网型也并不是无所不能。举一个非常简单的例子，一次调频和惯量响应，这些测试通常无法开展。
学生第1次跟我反应这个问题，我觉得肯定是厂家控制有问题；但是他第3次跟我反映频率相关测试做不下去的时候，我终于坐不住了。我过去实验室那边，跟厂家工程师进行了深入的沟通，又借助我们《电力系统暂态分析》里面的静态稳定性极限理论进行了论证。
我自己也接受了测试的结果：构网型储能可以通过控制实现惯量、一次调频功能，但是不可能违背电力系统运行的基本规律。发再多的功率也没有用，送不过去。而且，频率已经低得那么厉害了，电力系统可以采取切负荷措施了，
电力系统肯定是知道离得太远的机组其实不能改变整个系统的频率稳定性，不如分区平衡，减少停电范围。
所以，真正的构网型在电力系统的应用，确实不是说，有了构网就解决一切了，电力系统的全局问题，既要理解新型设备自身的特点和运行约束，更要知道电力系统运行的基本规律，
才能判断这些运行约束是不是电力系统能够接受的，在构网型的这些约束下，电力系统该如何稳定运行？
真正的新型电力系统，对于我们电力系统方向的人而言，有太多不一样的地方，理论的研究固然重要，但需要测试数据、实时仿真结果进行支撑和验证。必须踏踏实实搞测试、实实在在建模，才能够逐渐深入理解新型电力系统的运行特征。这一点，我觉得很重要。
我们的实时仿真实验室有200平方+，我们测过的机型有50多种。这些数据的支撑，加上团队内部关于电力系统分析方面的课题讨论、理论积累，成为同学们真正成长起来的重要保障。
余建荣把这些资源都用起来了，在很短的时间内，已经完全上手了测试，而且能够协助老师一起分析测试的结果，跟师兄一起查找资料、撰写测试报告。
看好余同学，其他同学们，这么好的机会，不要错过呀！